AAAT

曹彤:区块链正影响垂直产业,今明两年是决战

时间:2018年3月28日 作者:Cao Tong 

导读:

我们ABS云的基本逻辑,是在金融演绎的必经之路上,进行金融科技平台式布局。目前选定六类方向,均已上线。股东包括腾讯等一批对金融科技有感的企业和基金。

进混沌是因为前期校友推荐,感觉大家都有点另类,但都非...

阅读全文

我们ABS云的基本逻辑,是在金融演绎的必经之路上,进行金融科技平台式布局。目前选定六类方向,均已上线。股东包括腾讯等一批对金融科技有感的企业和基金。

进混沌是因为前期校友推荐,感觉大家都有点另类,但都非常富有想象力和创造力,对各位班友虽未谋面,但很是敬佩。安排我做关于区块链的介绍,准备了一些。

01

华尔街传统投行都已“进圈”

我接触区块链是在2015年,也是国内几家最早一批区块链协会和联盟的发起人,2016年推出票据链,后来有基于区块链的供应链、房地产链及FBaaS等不少应用。

2017年上半年前,链圈与币圈是不分家的,下半年币圈开始独立,并迅速发展。现在大家关注区块链基本都是奔着币圈来的。

我们原本是聚焦链圈的,就是天天想着把区块链在场景里应用。现在也在思考代币的作用,对币圈给予很大的关注。

区块链原理我想大家都很熟悉,本质上就是互联网的扬弃。

互联网脱胎于阿帕奇网,本是军用网络,不需要考虑强加密、确权、保证真实、不可篡改等问题,因为有军法在。

但民用化和全球化以后,这些问题全出来了,怎么办?政治家给出的答案是全球化治理机制,技术上自然演绎出区块链技术,就是来完善和解决互联网内生的这些问题。

2009年,比特币面市,大家对技术方案基本都服了。在完全无人管理的情况,系统运行9年无宕机、无差错,完胜各种IBM类的公司。而2008年金融危机恰恰全球在反思国际货币体系的弊病,进一步强化了比特币的正面形象。

之后,一批数字货币蓬勃兴起,区块链登堂入室。

列举几个我去过的美国区块链公司,Coinbase,Bitpay,Veem,Ripple,IOTA,Alphapoint,看过之后发现,区块链在美国已经开始广泛应用,而且大部分进行了ICO。

到纽约接触链圈与币圈,最大的感触是华尔街传统投行都已经进圈了,ICO中活跃着大量的华尔街传统投行的身影。

就政策而言,ICO非常有争议,中国已经亮明态度了,把ICO作为非法集资和诈骗看待。但在美国听证文化下,目前还是比较倾听业界各方意见,还在论证中。全球都在等美国定调。

中国2015年以后产生了一批非常牛的做链的和做币的,全球大的数字货币交易所基本也都是中国人开的,只是目前这一批人相当多已经出走海外。

02

区块链正影响垂直产业

今明两年是决战年

总体看,我对区块链有几个认识:

  • 从技术角度来说,互联网的升级离不开区块链技术,所以B端互联网化与C·B端的区块链化是交织在一起的,形成两个维度的基础和模式热点。
  • 区块链对各垂直产业的影响正在进行中,并不断加快。今明两年是决战年,好的模式和好的企业会在这两年的竞争中跑出来。
  • 链与币不分家,离开币的链是不完整的,尤其公有链。所以如何处理币,即Token,会影响到区块链的发展,政策层面需要认真应对。
  • ICO对IPO是一场变革,主要是把融资的结构改变了。区块链企业很可能是没有净资产的,没有净资产的企业如何基于股权进行IPO?没有净资产的企业可以有非常好的现金流,基于现金流,尤其是未来的现金流,可以进行非常完美的ICO。这就是两者的本质分水岭。

03

阿里、腾讯的替代者

很可能产生于区块链公司

区块链的利益点是,这是用全新技术和模式,并伴随互联网进行产业化,其经济利益巨大。

区块链模式的亮点在于,它是一种比互联网还要强劲的网络效应。如果说阿里、腾讯不可能是模式的终结,那么替代者很可能从区块链公司中跑出来。

比如说,微电商模式,在互联网模式下无法与某某宝直面竞争,但在区块链模式下,很有可能。

某某宝集成各个小电商,内在逻辑在于,成功解决了信用评价、支付、物流等基础设施,使得在线下不敢相信的小电商,可以在线上放心地先付款后收货地下单,而微电商是无法做到的。

但是,在区块链模式下,可以把各个小店商的信用体系重新构建起来,通过分布式的信用评价与记账体系,构建信用取得用户信任,产生全新的模式。这个逻辑会在很多领域推广,包括货币。

区块链在大多数场景下是一种比较好的伴生技术,互联网+区块链,IOT+区块链,VR+区块链。但尽管是伴生,却会主导模式,因为链即人群,链即用户,使得新技术与大批量用户之间交互的时间周期变得更短。

【原文链接】区块链正影响垂直产业,今明两年是决战

分享到:
0
往期回顾